民间借贷对方收3分利息合法吗

（1）民间借贷对方收3分利息合法吗

借贷的利率未超过24%的，法院支持主张，如果超过36%的，超出部分法院不支持，如果月息是3分利的，已经超过规定是不合法的。

【法律依据】

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

（2）民间借贷纠纷撤诉后法院留案底吗

民间借贷纠纷撤诉后法院不会留案底。案底一般是指某人过去犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，而民间借贷纠纷属于民事纠纷，不涉及刑事问题，所以撤诉后自然不会留有案底。

【法律依据】

《民事诉讼法》第145条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

（3）民间借贷抵押物有用吗

民间借贷有抵押同样存在风险。

一、抵押物租赁在先，抵押在后，抵押权不能对抗租赁权

依据《物权法》订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。

二、抵押权不能对抗工程款优先权

房地产开发企业在开发商品房期间，为筹集资金，可能会将在建工程抵押给银行，以获得银行贷款。然而在司法实践中，银行在主张对抵押物实行优先受偿期间，往往存在诸多争议，如在建工程施工方主张对在建工程款有优先受偿权。

三、抵押权法律上可以执行唯一住房，但实践操作异常困难

即使是被执行人的唯一住房，抵押权人也可以通过人民法院对该唯一住房进行强制执行。但在法院的执行活动中，因为诸多客观的因素，执行较难进行下去。导致抵押权人的权利要从判决文书上的纸面权利，实实在在的变为经济利益的过程很复杂。

综上，不动产抵押对于民间借贷中债权的实现并非万无一失。

关键词： 民间 借贷 对方 利息 合法